臨床上，ppos方案和微刺激方案是兩種不同的試管嬰兒促排卵方案，其中微刺激方案適用于高齡、卵巢儲備功能下降、常規(guī)方案卵巢反應(yīng)不良的患者，同時因用藥量少，所以收費并不高。而ppos方案更適合于卵巢早衰、卵子質(zhì)量差的患者，雖然可以很好地改善胚胎的質(zhì)量，但價格相比來說更高。
　　ppos和微刺激方案兩者的區(qū)別
　　試管嬰兒治療中，促排卵是為了募集更多卵泡，獲得更多卵子和胚胎，提高試管嬰兒的成功率。臨床上，試管嬰兒促排卵方案較多，其中常見的有ppos和微刺激方案，至于這兩者方案都有哪些區(qū)別，感興趣的可參考下列內(nèi)容：
　　1、適用人群
　　PPOS方案對于卵巢儲備功能低下、高齡的女性促排卵的效率較高，控制排卵效果較好，并且能夠有效減少OHSS(卵巢過度刺激綜合征)發(fā)生幾率。而微刺激方案更適合于大齡和卵巢儲備功能較差女性，以及卵巢早衰、卵子質(zhì)量差的患者使用。
　　2、價格
　　微刺激方案由于其用藥量和時間較短，通常費用較低。而POS方案由于用藥量大、時間長，費用相對較高，具體以實際為準(zhǔn)。
　　3、作用機制
　　PPOS作為一種新的控制性超促排卵方案，主要作用于下丘腦孕激素受體，不干擾垂體促性腺激素釋放激素受體的功能，而女性在高孕激素可以阻斷內(nèi)源性LH峰，以此可降低OHSS的發(fā)生率。微刺激方案顧名思義就是使用小劑量的促排卵藥物，對卵巢刺激較小。
　　4、方案效果
　　微刺激方案因用藥劑量小，對卵巢刺激小，獲取卵子數(shù)量相對較少但卵子大小均衡、質(zhì)量高。而POS方案則可以很好地改善胚胎的質(zhì)量，特別適用于卵巢儲備功能低下的患者，并且對于多囊卵巢綜合征患者有降低卵巢過度刺激發(fā)生率的好處。
　　ppos和微刺激兩種方案各有優(yōu)勢和適用場景，患者在選擇時應(yīng)根據(jù)自身的卵巢功能和身體狀況，并遵循醫(yī)生的建議做出選擇。
　　微刺激方案取卵數(shù)量沒有ppos方案多嗎
　　微刺激方案取卵數(shù)量比ppos方案少，原因是微刺激方案在使用過程中用藥量較少且選擇的藥物是克羅米芬、來曲唑等促排卵藥物，這些藥物對女性卵巢刺激較少，所以促進(jìn)卵泡發(fā)育的速度較慢。所以導(dǎo)致在取卵的過程中，醫(yī)生用取卵工具從女性卵巢內(nèi)獲取得的卵子數(shù)量就會更少，目前在臨案例中發(fā)現(xiàn)微刺激方案的取卵數(shù)量大概在3-4個左右，雖然取卵數(shù)量少，但這種方案對女性卵巢刺激較少，可降低女性患有卵巢過渡刺激綜合癥。