小孩隨地小便是很多人都見過的事，但是如果在公共場所，不光會弄臟環(huán)境，還可能傷到別人。最近，內(nèi)蒙古有個法院公布了一個案子，就是因?yàn)橐粋€兩歲的小孩隨地尿尿，結(jié)果家長被判賠了11萬多元，這個事兒在網(wǎng)上引起了很多人的關(guān)注和討論 。

　　這件事兒發(fā)生在去年6月，當(dāng)時有個叫劉某的人帶著自己的孩子去醫(yī)院看病，想掛個急診號。可是孩子忍不住了，劉某就讓孩子在大廳里尿尿。因?yàn)楸Ｄ窊踔瑢?dǎo)醫(yī)臺的工作人員沒看見也沒攔住。就在孩子走開的12秒后，有個叫李某的人走過來，一不小心踩到了尿漬，摔倒了。后來醫(yī)院檢查說，李某摔得很重，傷殘等級達(dá)到了十級。

　　李某覺得自己的損失都是因?yàn)閯⒛硾]管好自己的孩子造成的，就要求劉某賠償自己差不多20萬的各種損失。劉某覺得自己只是疏忽了一下，并沒有什么錯，而且醫(yī)院也有責(zé)任保證安全。兩個人談不攏，李某就把劉某和醫(yī)院一起告上了法院。

　　法院審理后認(rèn)為，李某摔倒受傷的直接原因是孩子隨地尿尿而且沒人及時清理，而醫(yī)院并不是直接侵害人，而且在大廳里有很多“小心滑倒”的提示牌，摔倒后醫(yī)院工作人員也馬上處理了，已經(jīng)盡到了安全保障義務(wù)。所以，法院認(rèn)為造成李某損害的責(zé)任人是劉某。

　　法院還認(rèn)為，劉某作為孩子的監(jiān)護(hù)人，在孩子的行為已經(jīng)給公共場所帶來風(fēng)險的時候，應(yīng)該馬上制止他或者告訴工作人員幫忙清理掉風(fēng)險，不能想著沒事兒或者說“他還是個孩子”就不管了。同時，李某走路的時候也沒注意地面情況，而且穿著拖鞋，在地面濕滑的時候容易摔倒，李某自己也有一定的過錯。

　　綜合考慮各方面因素，法院最終判決劉某承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，賠償李某各項(xiàng)損失11萬多元和精神損害撫慰金1000元。劉某不服一審判決，提出上訴。二審法院審理后認(rèn)為一審判決沒有問題，應(yīng)該維持。

　　這個案子引發(fā)了網(wǎng)友的熱議，有人覺得劉某的賠償責(zé)任太重了，有人覺得李某的傷殘等級太高了，也有人覺得法院的判決是對公共秩序和社會道德的維護(hù)。不少網(wǎng)友表示，作為家長，應(yīng)該教育孩子不要隨地尿尿，尊重別人和公共環(huán)境，避免給自己和別人帶來麻煩和損失 。