近日，上海二中院審理了一起備受關注的繼承糾紛案件，該案引發了關于父母的婚姻自主權與子女的繼承權之間權衡的深刻討論。

　　案件的背景是一位80歲的父親突然決定再婚。這一決定讓他的子女感到震驚和困擾，尤其是父親的前妻已于十多年前去世，兄妹三人不僅通過公證放棄了對數套房產的繼承權，還一直照顧父親的生活。子女們之所以反對父親的再婚，是出于擔心新妻子可能對財產產生爭議。因此，于女士與她的兄弟商議后，決定提起繼承糾紛訴訟，希望能夠奪回亡母的遺產。

　　首次審理中，一審法院駁回了于女士等人的訴訟請求。法院認為，老于是否要再婚是他的自主權，而子女們的放棄繼承權的決定并不應該以此為前提。此外，法院指出，子女們所主張的一千多萬元存款并沒有超過事先放棄繼承的范圍，因此，這筆遺產已經在放棄繼承中被覆蓋。

　　然而，于女士等人對這一判決感到不滿，隨后向上海二中院提起上訴。他們堅持認為，盡管父親的婚姻權受法律保護，但他們應該擁有繼承母親遺產的權利。

　　在二審中，法院繼續審理了此案。然而，法院再次強調父親的婚姻自主權，與子女的繼承權之間需要進行權衡。最終，法院認定于女士等人的放棄繼承是有效的，他們不能再次要求繼承母親的遺產。這一判決引發了廣泛的討論，涉及到婚姻自主權和繼承權的復雜平衡。

　　這起案件提醒我們，家庭和財產問題可能會引發復雜的法律糾紛，需要仔細權衡各方權益。盡管子女們擔心新婚關系可能帶來財產糾紛，但法院強調了父母的婚姻自主權，不會輕易干涉。這一案例強調了法律對于保護婚姻自主權和繼承權的重要性，同時也提醒了家庭成員之間需進行明智的財產規劃，以避免類似的糾紛。